>>>Вход на Форум<<<
TOP топиков
Блог им. admin → Глобализация в числах и именах
Получил от читателя ссылку на работу Дэвида Уилкока – «Финансовая тирания: Провал величайшего сокрытия всех времен (Часть 3, раздел 1)», написанную всего пару недель назад, и решил, что это неплохое воскресное чтение.
Казалось бы, в работе ничего особо нового нет – кто нынче не слышал о глобализации? Однако собраны в одном тексте очень свежие числа и названы имена, что удобно. Кроме этого есть и еще кое-что, о чем в конце. Работа академическая – то есть, написана для специфического читателя (сплошные ссылки на источники) и «защищена от прочтения своим размером». Поэтому я удалил источники и сократил ее на 2/3, полагаю, что смысл оставил. Поскольку и при этом она осталась длинной, то не стал выделять ее курсивом, разделил отдельные мысли пробелами и дал свои подзаголовки. Итак, Уилкок сообщает:
Феноменальное воровство
«…Альянс из 122-х стран затеял судебный процесс, который мог бы освободить Землю от финансовой тирании. Нижеприведенное исследование раскрывает злоумышленников, и что мы можем сделать для решения проблемы.
…С 1913 года валютой Соединенных Штатов владеет и управляет частная корпорация международных банкиров, известная как Федеральная Резервная Система. Группа печатает “Банкноты Федерального Резерва” и одалживает их Казначейству Соединенных Штатов. Затем американские налогоплательщики платят проценты банкирским семьям Федерального Резерва за право пользоваться их деньгами. Таким образом, банкирские семьи Федерального Резерва могут печатать столько денег, сколько хотят, и тайно отдавать их тому, кому хотят, без всякого надзора или вмешательства со стороны правительства Соединенных Штатов.
Благодаря героическим усилиям Конгрессмена Рона Пола, бывшего Конгрессмена Алана Грейсона и Конгрессмена Берни Сандерса провести аудиторскую проверку Федерального Резерва, сейчас мы знаем, что с 2007 по 2012 год Федеральный Резерв тайно ссудил 26 триллионов долларов американских денег иностранным банкам.
Двадцать. Шесть. ТРИЛЛИОНОВ. Долларов.
Читать дальше
Казалось бы, в работе ничего особо нового нет – кто нынче не слышал о глобализации? Однако собраны в одном тексте очень свежие числа и названы имена, что удобно. Кроме этого есть и еще кое-что, о чем в конце. Работа академическая – то есть, написана для специфического читателя (сплошные ссылки на источники) и «защищена от прочтения своим размером». Поэтому я удалил источники и сократил ее на 2/3, полагаю, что смысл оставил. Поскольку и при этом она осталась длинной, то не стал выделять ее курсивом, разделил отдельные мысли пробелами и дал свои подзаголовки. Итак, Уилкок сообщает:
Феноменальное воровство
«…Альянс из 122-х стран затеял судебный процесс, который мог бы освободить Землю от финансовой тирании. Нижеприведенное исследование раскрывает злоумышленников, и что мы можем сделать для решения проблемы.
…С 1913 года валютой Соединенных Штатов владеет и управляет частная корпорация международных банкиров, известная как Федеральная Резервная Система. Группа печатает “Банкноты Федерального Резерва” и одалживает их Казначейству Соединенных Штатов. Затем американские налогоплательщики платят проценты банкирским семьям Федерального Резерва за право пользоваться их деньгами. Таким образом, банкирские семьи Федерального Резерва могут печатать столько денег, сколько хотят, и тайно отдавать их тому, кому хотят, без всякого надзора или вмешательства со стороны правительства Соединенных Штатов.
Благодаря героическим усилиям Конгрессмена Рона Пола, бывшего Конгрессмена Алана Грейсона и Конгрессмена Берни Сандерса провести аудиторскую проверку Федерального Резерва, сейчас мы знаем, что с 2007 по 2012 год Федеральный Резерв тайно ссудил 26 триллионов долларов американских денег иностранным банкам.
Двадцать. Шесть. ТРИЛЛИОНОВ. Долларов.
Читать дальше
Блог им. admin → Россия всё равно простит?

Анатолий Вассерман жжет про Украину и Грузию:
Насколько я могу судить, ни одному заявлению, исходящему из официальных грузинских источников верить нельзя. Эти заявления могут быть только поводами для самостоятельных поисков сведений и проверок, поэтому, если грузины заявили, что Украина продолжает поставки вооружений, то, скорее всего, это либо попытка запугать российских военных, либо – что значительно вероятнее – попытка американцев через Грузию вбить клин между Украиной и остальной Россией.
Но совершенно независимо от того, что я думаю о грузинских любителях ради красного словца продать и отца, позиция Украины заслуживает отдельного внимания. Поскольку Украина при всех своих уже четверых президентах придерживается идей многовекторной ориентации – т.е. надеется, как ласковый телёнок, сосать двух маток, понятно, что время от времени украинские руководители просто вынуждены делать широкие жесты в сторону одного из потенциальных кормильцев, не смущаясь тем, что эти жесты задевают другого. Поэтому я вовсе не исключаю, что и в правительстве Украины какой-либо особо одарённой голове может в неё, голову, прийти мысль продать что-нибудь Грузии, дабы порадовать и Европейский союз, и Соединённые Государства Америки. И пусть даже при этом они напакостят России. Поскольку Россия-то всё равно простит – свои же люди. Так что я, в принципе, не исключаю, что грузины в порядке исключения сказали правду, и действительно покупают какое-то вооружение у Украины напрямую, а не через какую-нибудь многоходовую цепочку посредников.
Но мне такое поведение представляется в высшей степени опасным, прежде всего, для самой Украины. Потому что, когда вертишься во все четыре стороны, как флюгер в грозу, рискуешь рано или поздно свернуть себе шею. Сколько-нибудь серьёзные планы – всегда долгосрочные. А как планировать долгосрочные отношения с партнёром, который может в любой момент кинуться в противоположную сторону? Поэтому я вовсе не исключаю, что украинские власти, в конце концов, доиграются до того, что с ними никто просто не захочет вести серьёзные дела, а будут рассчитывать только на их одноразовое использование. Ну, а одноразовые предметы, естественно, после использования просто выкидывают.
Читать дальше
Блог им. admin → Подоплёка истерии вокруг "интеллектуального пиратства"
Анатолий Вассерман пишет про «антипиратские законы» и безумное лобби копирастеров:
Антипиратский закон – это замечательный пример того, как легко сделать закон орудием преступления. Прежде всего, сама концепция интеллектуальной собственности – это преступление против человечества в целом. По очень простой причине, о которой я уже не раз говорил и писал и о которой, к сожалению, придётся ещё не раз говорить и писать: человек отличается от прочих животных способностью учиться не только на собственном опыте и собственных наблюдениях, но и на опыте и наблюдениях других через рассказы.
Концепция интеллектуальной собственности ограничивает доступ людей к таким рассказам – т.е. доступ к опыту других людей. Тем самым эта концепция прямо препятствует проявлению этого отличия, т.е принудительно переталкивает человека в животное состояние.
Читать дальше
Антипиратский закон – это замечательный пример того, как легко сделать закон орудием преступления. Прежде всего, сама концепция интеллектуальной собственности – это преступление против человечества в целом. По очень простой причине, о которой я уже не раз говорил и писал и о которой, к сожалению, придётся ещё не раз говорить и писать: человек отличается от прочих животных способностью учиться не только на собственном опыте и собственных наблюдениях, но и на опыте и наблюдениях других через рассказы.
Концепция интеллектуальной собственности ограничивает доступ людей к таким рассказам – т.е. доступ к опыту других людей. Тем самым эта концепция прямо препятствует проявлению этого отличия, т.е принудительно переталкивает человека в животное состояние.
Читать дальше
Блог им. admin → Нужен ли Украине российский газ?

Эта статья является моим комментарием статьи — Газовый вопрос.
Коллега Андрей как всегда очень бережно относится к фактам и тут не придерешься. А вот с выводами я хочу поспорить.
Дело в том что в своей статье уважаемый коллега вскользь намекнул но не акцентировал на том что Украина добывает сама газа больше чем потребляет её население. Следовательно, УКРАИНА, вообще, может не закупать ни одного кубометра газа. Более того, она в состоянии его даже импортировать.
Как же так получилось, что мы оказались так зависимы от российского газа? И, каждый раз, когда нам приносят счета за коммунальные услуги то ссылаются на то что в связи с дорогими ценами на российский газ мы должны в очередной раз платить больше?
Попробую объяснить. Кто же является основным потребителем газа в Украине? Предприятия химической и металлургической промышленности. Которые, отнюдь, не государственные, а уже давно частные. Таким образом, получилось что Украина как государство постоянно воюет за газ не для своего населения, а для неких частных бизнесструктур.
Вы зададите вопрос – с чего это вдруг? Отвечу, дело в том, что олигархи финансирующие все без исключения политические партии пролобировали решение о том что теперь для них газ закупает Украина как государство а не они сами, как должно быть.
Зачем это нужно? Тут догадаться не сложно, судя по всему, хоть у меня нет по этому вопросу данных, культура платежей предприятий государству в виде «Нафтогаза», хромает на обе ноги. И это даёт возможность олигархам попросту вообще не платить за газ или получать отсрочки. А за газ для олигархов платят все налогоплательщики из своего кармана. Одним словом, получилась такая нехитрая схема попилки бюджета. При этом пилят его миллиардами.
Для примера приведу новости по этой теме:
Читать дальше
Блог им. admin → Как Путин разваливал оборонку

46-е место по коэффициенту обороноспособности. Такую позицию Россия занимала в международном рейтинге Defence Review в 2000-м году. Сегодня по версии американского портала Global Firepower Россия уступает лишь США по показателю огневой мощи.
Еще одним мифом о Владимире Путине, которым потчуют нас сегодня, являются заявления о том, что он за время своего правления развалил оборонку. Рассмотрим и этот вопрос несколько более детально.
В 1991г когда союз уже трещал по швам, но доход с продажи оружия за рубеж все еще составлял сумму в 20 млрд $ в год. Американцы в то время торговали оружием приблизительно на ту же сумму, наблюдался этакий паритет СССР 20млрд $ и США 20млрд $.
1992г ознаменовался не только приходом к власти Гайда с Чубайсом, но и уступкой нами оружейного рынка до 5млрд в год, доходы Американцев соответственно выросли до 35млрд $.
Причем важно понимать, мы не проиграли какую-то битву за тендеры, мы просто прекратили поставки по тем контрактам которые были заключены.
Читать дальше
Блог им. admin → Заточение, приносящее прибыль: Экономика американских тюрем
Перевод: Михаил МакаровУ любого внимательного человека нет недостатка в вопросах, которые принципиально оспаривают обоснование морального устройства американского общества и значения утверждений, призванных поддержать это обоснование. В соответствии с концептуальной иллюзией свободы, есть несколько более серьезных вещей, чем количество американцев, которые проведет остаток своей жизни в изоляторах исправительных учреждений — где они, якобы, исправляются. Соединенные Штаты Америки уже давно занимали самые высокие места по количеству заключенных в мире, намного превосходящие показатели любой другой страны. Из каждых 100000 американцев 743 гражданина сидят за решеткой. В настоящее время численность заключенных в США состоит из более чем шести миллионов человек, это число превышает количество заключенных, содержавшихся в лагерях бывшего Советского Союза в любой момент его истории.
Притом, что неполные статистические данные иллюстрируют некоторые аспекты текущего этического бедствия, происходящего в местах лишения свободы в стране свободы, они рисуют лишь частичное представление о ситуации в целом. В то время как страна переживает беспрецедентный экономический и финансовый кризис, бизнес процветает и в других областях, а именно — в тюрьмах частного сектора. Как и любой другой бизнес, эти учреждения функционируют в целях получения прибыли. Государство и федеральные тюрьмы работают по контракту с частными компаниями, которым платят фиксированную сумму за сутки размещения каждого заключенного. Их прибыль в результате получается из минимального количества затрат государственных и федеральных средств на каждого заключенного, оставшийся капитал идет в карман.
Процветание исправительной системы Америки зависит от того, чтобы разместить максимальное число заключенных в течение возможно более длительного времени, причем так дешево, насколько это возможно.
Позволяя капиталистическим предприятиям, модель которых ориентирована на извлечение прибыли, работать в учреждениях, которые должны по праву быть направлены на исправление, Америка с энтузиазмом восприняла идею создания тюремно-промышленного комплекса. Читать дальше